fös. 23.7.2010
- Standist þessi dómur þá myndi ég
áætla , að ég , sem og allir aðrir er hafa átt sparifé í óðaverðbólgu - geti farið í skaðabótamál við - já það er nú það ; eru það þeir er högnuðust á óðaverðbólgunni er eiga að greiða okkur skaðann , eða er það eins og öllum þykir sjálfsagt , að ríkið greiði skaðann ?
Já vitleysan ríður ekki við einteyming - hún hefur í það minnsta bæði Mörð Árnason og Pétur Blöndal til reiðar , en eitt langar mig að uppvísa fólk um :
Hefði ekki komið til dómur Hæstaréttar í körfumálum , þá hefði ég , sem og allir aðrir körfulánstakar fengið að fara LÓÐBEINT Á HAUSINN Í GUÐSFRIÐI BÆÐI FYRIR ; PÉTRI ALVITRA BLÖNDAL sem og MERÐI ÁRNASYNI , sem og öllum þeim er öskruðu : "ÚLFUR ÚLFUR" , við dómi Hæstaréttar .
Takmarkað fordæmisgildi dómsins | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Er ekki einhver kominn með fótinn þarna..fyrir héraðsdóm!? Spilling.is..
Sigurbjörg Eiríksdóttir, 23.7.2010 kl. 16:53
Er svo Silla ?
Þakka innkíkkið.
Hörður B Hjartarson, 23.7.2010 kl. 16:57
Veit það ekki Hörður en..þetta er eitthvað sem skýst upp í hugann!
Sigurbjörg Eiríksdóttir, 23.7.2010 kl. 17:01
Silla !
Væntanlega hefur þú lent í því sama og ég ; að eiga nokkrar spesíur í kistli (banka) í óðaverðbólgu - eigum við þá ekki að fara í mál vegna uppgufunar spesíanna okkar ?
Hvað ætli "gáfumennirnir" Mörður Árna , sem og Pétur alvitri Blöndal segðu við niðurstöðum þess dóms (ef kæmi til dóms) ?
Hörður B Hjartarson, 23.7.2010 kl. 17:12
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.