Svona fullyrðing; að loftlínur sé hagkvæmari kostur

 

 

 

                                                er álíka vitræn og er Bakkabræður báru dagsbirtuna inn í húfum sínum , því hvernig skyldu þeir hjá Landsneti verðmælt sjónmengun þessarra mastra , þvílíkur óskapnaður

sem þetta nú er í óspilltri náttúrunni ?

 

   Það er slæmt til þess að vita að svona fullyrðing skuli koma framm á 21 öldinni - skyldi þessi útreikningur koma frá verkfræðingi sem mælt hefur með hve miklum þrýstingi hann megi pissa upp í vindinn , til að hafa betur en vindurinn , í svo og svo mörgum metrum pr. sek. , einnig mætti mæla hve oft pr. sek. fara megi með húfuna inn í hús til að ná að bera fulla dagsbirtu inn .

 

   

Rekstur raforkukerfisins óviðunandi

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 23.3.2014 kl. 13:52]

Sá í sjónvarpinu nýja gerð af loflínu með uppihöldum (staurum),sem virkilega er hægt að sætta sig við. Gamla gerðin er full af posulínshnúðum forljótum,en þá er ekki að sjá á þeim nýju.

[Hörður B Hjartarson, 5.4.2014 kl. 12:57]

Ja þú segir fréttir Helga , að vísu er það jú svo að misjöfnum augum lítum við á hlutina , hvort heldur þeir falla undir list eður annað , en ég persónulega tel það vægast sagt hæpið að til sé slíkt mastur að sé ekki lýti í náttúrunni , bara mismunandi stórt lýti , þetta er mín skoðun sem er langt í frá að vera einsdæmi , og fyrir það er ég , jú - afar þakklátur .